Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
    >
    Les Ollas versus les autres modes d’irrigation : Quel est le meilleur ?

    Les Ollas versus les autres modes d’irrigation : Quel est le meilleur ?

    L'arrosage est essentiel pour maintenir un jardin verdoyant et en bonne santé. Cependant, il existe de nombreuses techniques différentes, chacune ayant ses avantages et ses inconvénients. Dans cet article, nous allons comparer et examiner en détail 8 méthodes d'arrosage pour vous aider à choisir celle qui convient le mieux à votre jardin et à vos besoins.

    L’arrosage par la pluie

    L’arrosage par-là pluie est là façon la plus naturelle d’arroser votre jardin.

    Avantages :

    • Cette méthode est également la moins contraignante.
    • Aucune intervention humaine. L’arrosage par la pluie peut donc sembler être la solution idéale pour votre jardin.

    Inconvénients : 

    • Cependant, cette méthode présente également des contraintes, car avec la sécheresse, il pleut de moins en moins et vos plantes peuvent donc souffrir de la chaleur s’il ne pleut pas assez.
    • La pluie peut également être trop violente, endommageant vos plantes et vos fleurs.
    • Cette méthode suppose que vos plantes ne soient pas sous serre ou sous un abri protégé de la pluie. Il est toujours possible de récupérer cette eau de pluie et de s’en servir pour arroser manuellement votre jardin.

    L’arrosage à la main (au tuyau ou à l’arrosoir) :

    L’arrosage à la main se fait soit avec un tuyau, offrant un contrôle total de la quantité d’eau, soit avec un arrosoir, permettant de couvrir de petites surfaces avec précision.

    Avantages :

    • Contrôle total de l’arrosage en ajustant manuellement la quantité d’eau.
    • Flexibilité pour adapter l’arrosage aux besoins spécifiques des plantes.
    • Pas de coût initial élevé pour les équipements.

    Inconvénients :

    • Temps et effort : L’arrosage à la main nécessite un investissement de temps et d’effort considérable, surtout si vous avez un grand jardin ou de nombreuses plantes à arroser individuellement.
    • Irrégularités d’arrosage : Il est courant de sous-arroser ou de sur-arroser les plantes lors de l’arrosage à la main. Une distribution inégale de l’eau peut entraîner des problèmes de santé des plantes, tels que des racines superficielles ou des racines pourries, et peut également favoriser la croissance de mauvaises herbes.
    • Contraintes d’emploi du temps : L’arrosage à la main nécessite une présence régulière pour s’assurer que les plantes reçoivent l’hydratation nécessaire
    • Risque d’oubli ou de négligence : Il est facile d’oublier ou de négliger d’arroser régulièrement les plantes lorsque cela est fait manuellement. Cela peut entraîner des périodes de sécheresse pour les plantes, ce qui peut nuire à leur santé et à leur développement.

    Le goutte-à-goutte :


    Le goutte-à-goutte consiste à utiliser des tubes perforés ou des goutteurs pour fournir une irrigation précise et ciblée, idéale pour les plantes en pot et les espaces restreints.

    Avantages :

    • Économie d’eau grâce à une irrigation précise et ciblée.
    • Réduction des mauvaises herbes en limitant l’humidité sur les surfaces non végétalisées.
    • Adapté aux plantes en pot, aux jardins de petite taille et aux espaces restreints.
    • Adapter le programmateur en fonction du climat (s’il pleut beaucoup, il faut penser à le couper…)

    Inconvénients :

    • Coût initial plus élevé pour l’installation du système de goutte-à-goutte.
    • Besoin d’entretien régulier pour éviter les obstructions des goutteurs ou des tuyaux.

    Les jets automatisés :

    Les jets automatisés utilisent des systèmes programmables pour distribuer l’eau sur de grandes surfaces de manière rapide et efficace. Les systèmes de gicleurs sont similaires aux jets automatisés, mais utilisent des têtes de gicleurs réglables pour projeter de l’eau en jets ajustables. Ils sont souvent utilisés pour l’irrigation des pelouses, des parcs ou des terrains de sport.

    Avantages :

    • Facilité d’utilisation avec des minuteries programmables.
    • Convient aux grands espaces et aux jardins paysagers.
    • Distribution rapide de l’eau sur une large zone.

    Inconvénients :

    • Risque de sur-arrosage si la programmation n’est pas bien ajustée.
    • Coût initial plus élevé pour l’installation et la maintenance des systèmes automatisés.
    • Peut nécessiter des ajustements fréquents en fonction des conditions météorologiques changeantes.

    Les Ollas Jamet :

    Les Ollas Jamet sont des pots en argile enterrés près des plantes, qui libèrent lentement l’eau directement aux racines, favorisant une hydratation régulière et économisant l’eau.

    Avantages :

    • Économie d’eau grâce à l’arrosage localisé et à la réduction de l’évaporation.
    • Hydratation régulière des plantes.
    • Pas besoin d’électricité ou de dispositifs complexes.

    Inconvénients :

    • Nécessite une surveillance de la quantité d’eau dans les pots en fonction de la taille de l’Ollas entre 5 et 40 j.
    • Le coût induit, notamment pour de grandes surfaces, peut être plus élevé à l’achat que pour d’autres méthodes, mais il est rapidement rentabilisé en économie d’eau et amorti grâce à la durée de vie.

    L’irrigation par capillarité :



    Cette technique utilise des cordons ou des mèches pour transporter l’eau du réservoir aux racines des plantes, offrant une hydratation constante.

    Avantages :

    • Hydratation constante des plantes grâce à la montée de l’eau par capillarité.
    • Réduction des pertes d’eau par évaporation.
    • Pas besoin d’alimentation électrique ou de surveillance constante.

    Inconvénients :

    • Peut-être moins adaptée aux plantes nécessitant des quantités d’eau variables.
    • Nécessite un substrat approprié pour permettre la montée de l’eau par capillarité.

    Arrosage par subirrigation :

    L’arrosage par subirrigation implique de placer les plantes au-dessus d’un plateau ou d’un bac rempli d’eau. Les racines absorbent l’eau par capillarité, assurant une hydratation constante des plantes.

    Avantages :

    • Hydratation constante des plantes grâce à l’absorption d’eau par capillarité.
    • Réduit les pertes d’eau par évaporation.
    • Prévient l’humidification des feuilles, réduisant ainsi le risque de maladies fongiques.

    Inconvénients :

    • Peut-être moins adapté aux plantes nécessitant un drainage adéquat.
    • Nécessite un plateau ou un bac d’irrigation approprié.
    • La quantité d’eau absorbée par les racines peut être difficile à contrôler.

    L’arrosage sous-mulch :

    L’arrosage sous-mulch consiste à placer une couche de matériau organique sur le sol pour réduire l’évaporation et maintenir l’humidité autour des racines.

    Avantages :

    • Réduction de l’évaporation de l’eau grâce à une couche de matériau organique sur le sol.
    • Prévention des mauvaises herbes en limitant l’accès à la lumière.
    • Amélioration de la structure du sol et de la rétention d’eau.

    Inconvénients :

    • Nécessite un approvisionnement régulier en matériau de mulch.
    • Peut nécessiter une surveillance pour éviter les problèmes d’humidité excessive ou de pourriture des racines.

    Ollas Jamet et récupération d’eau : sans doute le meilleur tandem pour l’irrigation  

    En comparant les différentes techniques d’arrosage, il est clair que les Ollas-Jamet associés à la récupération d’eau se démarquent par leur simplicité d’installation et de gestion ainsi que part la durabilité des produits.

    La récupération d’eau permet de réutiliser les ressources naturelles en collectant l’eau de pluie, ce qui réduit la dépendance vis-à-vis de l’eau potable et contribue à la préservation de l’environnement.

    Cependant, chaque technique a ses propres avantages et inconvénients, et il est important de choisir celle qui correspond le mieux à vos besoins spécifiques et à votre jardin.

    Partager cet article :